Racismo é crime e deve ser combatido de maneira exemplar.
Dito isso, eu não acho que a punição aplicada pelo STJD tenha sido um bom exemplo. Por que não?
Porque ela não pune simplesmente o Grêmio, e sim o esporte.
Porque ela não pune simplesmente o Grêmio, e sim o esporte.
Para começar, a meu ver, um dos prejudicados foi o próprio Santos, que não pôde faturar com a bilheteria da partida de volta. O time tinha a classificação praticamente assegurada, após ter vencido por 2 a 0 fora de casa, e perdeu a chance de promover uma partida decisiva que certamente atrairia um bom número de torcedores – em que pese a média de público do time da baixada ser baixíssima. Esse era “o jogo” para atrair torcida.
O mais preocupante, porém, é que a decisão de excluir o tricolor gaúcho da competição me parece nada inteligente e bastante perigosa.
Digo isso porque o STJD acaba criando uma jurisprudência que pode vir a complicar muito a vida deles – e do futebol em geral – num futuro muito próximo.
Imagine que o mesmo aconteça na primeira partida da Final da Copa do Brasil?
A grande Final deixará de ocorrer????
Por cause de uma, duas ou três pessoas no meio de 60 mil?
E se o caso for em um jogo de campeonato?
O time será excluído da competição, ou apenas do jogo seguinte?
E como isso influencia a tabela na qual todos jogam contra todos?
O tribunal está cavando um buraco no qual ele mesmo vai cair.
O racismo tem absolutamente que ser combatido. Deve haver punição: aos torcedores infratores (inclusive com processo criminal), e até ao próprio clube (e.g. multa, perda de mando de campo, partida com portões fechados, perda de pontos, etc)… mas não se pode punir o Esporte.
jfrigerio.com 